Fricción en la Incorporación para Entidades de la UE con Corredores No Pertenecientes a la UE
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
¿Alguien más encuentra que el proceso KYC/KYB para una entidad registrada en la UE, particularmente al tratar con corredores domiciliados fuera de la UE, es cada vez más engorroso? Recientemente hemos estado tratando de diversificar nuestras relaciones de corretaje principal, y la cantidad de documentación redundante, junto con las diversas interpretaciones de las estructuras de UBO y el origen de los fondos, se ha convertido en un cuello de botella significativo. Parece que cada jurisdicción tiene su propia versión de 'diligencia debida mejorada' que añade semanas a lo que debería ser una configuración relativamente sencilla. Estamos tratando con entidades que tienen una clara supervisión regulatoria aquí en Europa, sin embargo, la percepción de algunos proveedores no pertenecientes a la UE parece ser de sospecha perpetua. Esto no se trata solo de la incorporación inicial; las revisiones continuas a menudo desencadenan solicitudes similares. Comienza a erosionar cualquier beneficio potencial de los spreads competitivos o la liquidez de nicho si la sobrecarga operativa de simplemente usar el servicio lo supera. Me interesa saber si otros están navegando frustraciones similares, o si solo estamos pasando por un período particularmente lento con algunas instituciones específicas.