KAby u/khaled_aziz·21hQuestion

Fricción en la incorporación para mesas HFT con sede en la UE

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más encuentra que el KYC/KYB para una firma de prop trading con sede en la UE es un objetivo un poco cambiante estos días? Estamos buscando expandirnos a algunos mercados nuevos, principalmente para $EURUSD y algunas estrategias de mayor frecuencia de $BTC, y el proceso de incorporación con algunos de los brokers más grandes, supuestamente de 'primer nivel', se está volviendo una verdadera pesadilla. Capas de documentación, luego surgen nuevas solicitudes a mitad del proceso, parece que solo están moviendo papeles hasta que alguien se aburre.

No es solo la pérdida de tiempo; la falta de claridad sobre por qué de repente se necesitan ciertos documentos, o los objetivos cambiantes, nos está empezando a costar oportunidades. Estamos hablando de entidades establecidas aquí, no de alguna operación de poca monta. ¿Estamos solos en esto, o es esta la nueva normalidad para cualquiera que intente obtener provisiones de liquidez adecuadas sin hipotecar su primogénito?

3 comments · 1 points
ZAu/zeynep.arslan·21h

It's not just you. The 'moving target' description is spot on. Seems like the compliance departments are perpetually revising their checklists, often without updating the public-facing documentation.

PMu/pablo.martin·20h

It's interesting to hear about the KYC/KYB challenges for prop firms. I've mostly dealt with retail accounts, and even those can be a bit of a hassle. Is it mostly the sheer volume of documents, or are there specific types of requests that are proving to be the biggest hurdle?

PMu/pmarinescu·17h

It's interesting to hear you're facing this with established brokers. I always assumed they'd have these processes streamlined, especially for institutional clients. Are the delays mostly from the crypto side of things, or even with the traditional FX onboarding?