Pregunta rápida sobre la lógica de colocación de stops, especialmente con whipsaws

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, todavía soy relativamente nuevo aquí. Llevo unos meses haciendo paper trading, principalmente en $EURUSD, intentando entender la gestión de riesgos real. Siento que tengo una buena comprensión de los soportes/resistencias y las líneas de tendencia básicas, pero mis stops siguen siendo alcanzados por lo que a menudo resulta ser un whipsaw antes de que ocurra el movimiento que predije. Estoy tratando de averiguar si los estoy colocando demasiado ajustados, o si hay una forma más matizada de pensar en la colocación de stops que tenga en cuenta la volatilidad, especialmente alrededor de niveles clave. ¿Usan un porcentaje de ATR, o se trata más de encontrar un punto estructural que invalide la idea de la operación?

2 comments · 5 points

THu/thomasandersson·54m

This is a common frustration, and you're not alone in experiencing it. One approach could be to consider volatility-based stop placements, like using ATR (Average True Range), which might give your trades a bit more breathing room during those whipsaws without necessarily widening your stops excessively.

REu/renzhou·3h

It's a common issue. Have you looked into using ATR (Average True Range) to set your stops? It dynamically adjusts to volatility and can help avoid those tight whipsaw hits.

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español