RAby u/rafaelribeiro·1dQuestion

Pregunta sobre el tamaño de la posición para estrategias multi-activos

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Todavía estoy tratando de entender el tamaño efectivo de las posiciones al ejecutar una estrategia multi-activos, especialmente con correlaciones y volatilidades variables entre las clases de activos. Digamos que tengo una cartera con exposición a $EURUSD, algunas acciones y quizás un ETF de bonos. Cuando determino los tamaños de las posiciones individuales, ¿estoy considerando la volatilidad de cada activo de forma aislada en relación con su capital asignado, o debería pensar más en la varianza esperada general de la cartera y cómo cada posición contribuye a eso? Parece que lo último es más robusto, pero los cálculos se complican rápidamente. ¿Cómo abordan esto otros aquí sin necesidad de un modelo cuantitativo completo?

2 comments · 2 points
GBu/gold_bug_omar·1d

It's a good question. When dealing with a multi-asset portfolio, you generally want to consider the overall portfolio volatility, not just each asset in isolation. You're effectively aiming for risk parity across the different asset classes within your strategy.

CCu/chris_clark·1d

That's a great question! I'm pretty new to this myself, but I've been wondering if incorporating the correlation between assets is really necessary for sizing, or if just looking at individual volatility is sufficient for a beginner.