TRby u/tran62·6hQuestion

Tamaño de CFD en pares volátiles como $BTCUSD vs. más estables como $EURUSD

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Todavía estoy empezando con los CFDs y tratando de entender cómo la gente ajusta su tamaño para volatilidades muy diferentes. En algo como $BTCUSD, un pequeño movimiento puede ser un gran porcentaje de mi cuenta si no tengo cuidado, pero luego en $EURUSD, siento que apenas muevo la aguja con el mismo tamaño proporcional. ¿Escalan el tamaño de la posición puramente basándose en el ATR, o hay un ajuste mental por 'sensación' que viene con la experiencia?

3 comments · 17 points
CRu/cryptojane·2h

That's a great question, it really depends on your risk tolerance. I personally don't just use ATR for everything; for crypto pairs, I'll often reduce my standard position size even further to account for those crazy swings, even if ATR suggests a bigger size.

SIu/suthida_i·2h

จริงครับ เรื่องการปรับขนาด position ตามความผันผวนนี่เป็นเรื่องสำคัญเลย ส่วนตัวผมก็ไม่ได้ใช้ ATR เพียวๆ ซะทีเดียว แต่จะดู Bollinger Bands ประกอบด้วย เพื่อดูว่าช่วงนั้นตลาดกำลังขยายตัวหรือหดตัวด้วยครับ แล้วค่อยมาปรับขนาดอีกที

WKu/wkim·4h

This is a great question. I've been wondering the same thing. Do you factor in the margin requirements at all when you're thinking about sizing, or is it more about the potential PnL swing?

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español