Sobre la estrategia de CFD: ¿Es el Price Action el rey, o los indicadores son simplemente mejores?

He estado pensando mucho últimamente en los enfoques de CFD, especialmente con la volatilidad que estamos viendo. Para algo como $CORN, cotizando a 17.65, donde los movimientos pueden ser rápidos, siempre me he inclinado mucho por la acción del precio pura y el volumen. Mi razonamiento es que los indicadores, aunque útiles para la confirmación, son inherentemente rezagados. Te están diciendo lo que ya pasó, no lo que está pasando ahora, y en mercados de CFD de rápido movimiento, esa fracción de segundo puede costar. Tomemos $SHIB, actualmente en 0.00000498 — ese es un rango donde las entradas y salidas precisas son clave, y un swing diario del 7.39% de 0.00000461 a 0.00000503 muestra lo rápido que pueden cambiar las cosas. Simplemente no veo cómo un cruce de MACD te va a dar una ventaja ahí sobre solo leer velas y el flujo de órdenes. Probablemente soy parcial, pero tiendo a pensar que los indicadores son más para posiciones a largo plazo o mercados más lentos como $USDMXN, que ha estado bastante plano hoy alrededor de 17.326. Convénceme de que estoy equivocado; feliz de cambiar de opinión si los argumentos son sólidos. ¿Cuál es tu principal impulsor para las entradas de CFD?