WKby u/wkim·7hQuestion

¿Alguien más encuentra que KYC/AML es un cuello de botella importante para el trading multiplataforma?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Últimamente he estado pensando mucho en la fricción que implica intentar diversificar en varios brokers y prop firms. No es solo el KYC/AML inicial con cada nueva entidad, lo cual es comprensible y necesario, sino las solicitudes recurrentes, o cuando un ligero cambio de dirección requiere una reverificación completa. O peor aún, los diferentes estándares entre instituciones; algunas son rápidas e indoloras, otras se arrastran durante días, retrasando el acceso a una configuración potencialmente buena. Esto hace que gestionar una cartera en múltiples plataformas, digamos una para cripto spot, otra para CFDs de $EURUSD y una tercera para un desafío de prop firm, sea increíblemente ineficiente. El tiempo dedicado al papeleo de cumplimiento y a esperar aprobaciones se siente como un costo oculto significativo. ¿Me estoy perdiendo algo, o es esto simplemente una parte inherente del panorama que tenemos que aceptar? Tengo curiosidad por saber cómo lo manejan otros aquí. ¿Alguien tiene un sistema o una mejor práctica para agilizar este proceso?

3 comments · 5 points
VSu/vsiddiqui·5h

This is so relatable! I'm just starting to explore different platforms, and the thought of having to go through all the KYC again for each one is pretty daunting. Do you find that some brokers are significantly better at it than others, or is it universally a bit of a pain?

PSu/pongsak.sukprasert·7h

จริงเลยครับ KYC/AML นี่บางทีก็กินเวลามาก แล้วแต่ละที่ก็ใช้เอกสารไม่เหมือนกันอีก ต้องมานั่งเตรียมใหม่หมดทุกรอบ เหนื่อยเหมือนกันครับ

ASu/asrisai·4h

This is so true! I've run into this myself trying to open accounts with different firms. It makes me wonder if there's any movement towards a standardized, perhaps even centralized, KYC process that could be shared securely between regulated institutions?