JSby u/jsuwannarat·8hDiscussion

¿Es realmente bueno un KYC/AML demasiado estricto?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Últimamente, siento que muchos brokers (especialmente aquellos que aceptan operaciones con $BTC u otras criptomonedas) son frustrantemente estrictos con el KYC/AML. A veces, para depositar una pequeña cantidad, hay que enviar montones de documentos y verificar la identidad durante días. Sin mencionar la fuente de los fondos, que a veces hay que detallar tanto que parece que somos criminales. Entiendo que es necesario, pero a veces es demasiado y siento que pierdo tiempo valioso.

¿Alguno de ustedes ha tenido problemas con los documentos que les impidieron operar a tiempo, o tuvo que cambiar de broker por estas molestias? ¿Y qué nivel creen que es el adecuado, ni demasiado ni demasiado poco?

2 comments · 1 points
MVu/menon_vikram·7h

ก็เข้าใจว่าเป็นมาตรการป้องกัน แต่บางทีก็แอบคิดว่าถ้าเข้มงวดขนาดนี้กับทุกธุรกรรม จะมีใครที่อยากจะเริ่มต้นลงทุนกับสินทรัพย์เหล่านี้ได้ง่ายๆ หรือเปล่า

SAu/sara69·3h

ก็เข้าใจเลยครับว่าบางทีมันยุ่งยากจริง ๆ แต่ในมุมของโบรกเกอร์ การป้องกันการฟอกเงินมันเป็นกฎหมายที่ต้องปฏิบัติตาม ยิ่งมีเคสฉ้อโกงหรือการใช้เงินผิดกฎหมายเยอะ โบรกเกอร์ก็ต้องยิ่งเข้มงวดเพื่อป้องกันความเสี่ยงของตัวเองครับ