Fricción KYB para firmas de fondeo/PAPs más pequeñas vs. brokers más grandes
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
He estado investigando cómo empezar con algunas firmas de fondeo recientemente, principalmente para tener acceso diversificado a diferentes clases de activos y potencialmente un apalancamiento más favorable para ciertas estrategias. Lo que estoy notando es una disparidad bastante significativa en el proceso KYB. Con los brokers minoristas más grandes y establecidos, suele ser ágil y rápido. Subes documentos, verificación rápida, y listo.
Sin embargo, con algunas de las firmas de fondeo más pequeñas o incluso con los Proveedores de Acceso Principal directos, el KYB parece ser un verdadero cuello de botella. Tiempos de espera más largos, más solicitudes de documentos oscuros, a veces incluso problemas con la verificación de identidad sin razón aparente. Tengo curiosidad por saber si esta es una experiencia común. ¿Es solo una función de sus equipos de cumplimiento más pequeños, o hay diferencias regulatorias más profundas en juego que les dificultan la optimización en comparación con un broker con licencia completa que maneja $EURUSD o $BTC para clientes minoristas? Definitivamente añade una capa de fricción que puede retrasar el despliegue de capital.