关于仓位大小与止损设置的思考 $NVDA

我交易大约一年了，大部分时间是模拟交易，但最近一个季度是实盘。我发现一个反复出现的问题：我每笔交易的预期风险。我尝试坚持账户价值的1%，但当我设置我认为“合理”的止损时，通常是基于结构性水平或之前的支撑/阻力，结果仓位会非常小，几乎可以忽略不计，尤其是在像 $NVDA 这样波动性大的股票上。我是不是误解了这其中的相互作用？我应该严格优先考虑1%的风险规则并接受更宽的止损，还是根据1%的规则调整止损，即使感觉不那么“合理”？

1 comments · 9 points

LHu/lee_hannah·10h

I've been running into the same thing! It's tough balancing a tight stop for risk with giving the trade enough room to breathe, especially on volatile stocks. Do you ever adjust your stop loss 'logical' level slightly to get a more reasonable position size, or do you stick to the level no matter what?

参与原帖讨论 →

Traderforum · 简体中文