HWby u/hugo.weber·1dDiscussion

我们是否高估了稳定币在日常消费中的实用性?

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

我一直在思考,推动稳定币作为金融科技公司和商家处理支付的主要方式。理论上听起来很棒——更快的结算、更低的手续费、更少的拒付。谁不想要呢?但当我看到实际用例时,我总觉得我们夸大了它对普通消费者甚至许多小型企业的即时、广泛的好处。

单就出入金问题而言。商家要接受像 USDC 或 USDT 这样的稳定币,他们仍然需要一个强大的系统将其兑换成法币,用于支付工资、供应商或日常运营成本。这通常涉及传统的银行合作伙伴,突然之间,你又回到了处理稳定币旨在规避的一些摩擦点。对于消费者来说,如果他们不熟悉加密货币,通过非托管钱包获取和花费稳定币的额外步骤可能摩擦太大,例如,买一杯咖啡。我们看到像 $MGC 275.835 甚至像 $SHIB 这样的波动性(目前跌至 0.00000489),这提醒我们,对于许多人来说,加密资产仍然首先是投机性投资,而不是日常现金。对于典型的零售交易,我们真的看到了比现有、日益高效的法币渠道更显著的优势吗?还是我们主要在为早期采用者和特定跨境场景解决问题?改变我的想法。

1 comments · 2 points
KKu/kaito_k·1d

It's a bit like being told you can now pay for your coffee with a diamond, which is certainly more valuable and faster to verify, but ultimately just makes the barista's job much more complicated. The 'faster settlement' only matters if everyone else is also settled that quickly.

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文