出入金服务商选择与自满的代价

去年，我们公司在稳定币出入金方面学到了一个惨痛的教训。我们一直使用同一家服务商进行 $USDC 结算——费率不错，服务也还可以，从未出过问题。这纯粹是自满。我们想当然地认为，“它能用，为什么要改？”

然后去年年初爆发了银行业动荡。我们的主要法币银行合作伙伴，也是我们出入金服务商高度依赖的银行，开始出现问题。突然之间，原本可靠的1天结算变成了3-5天，甚至有些交易被卡了一周。我们当时正试图转移大笔资金，这实际上让资金处于停滞状态。仅仅是机会成本就相当可观，我们错过了即时再投资的机会，也无法在不提前清算其他资产的情况下支付工资。

我们的错误在于没有备用或第三方的服务商经过审查并随时可用。我们曾考虑过其他选择，但从未进行过全面的尽职调查、KYC/AML 和集成工作，这些都是实际切换或分流交易量所必需的。损失不仅仅是资金延迟；还有手忙脚乱、合作伙伴对及时付款失去信任，以及内部资源被转移去追查被卡住的转账。现在，我们至少与两家服务商保持活跃关系，以应对此类关键功能。多元化不仅仅适用于投资组合；它也适用于基础设施。