HAby u/hannah37·12hQuestion

多司法管辖区支付服务提供商和流动性提供商的入职摩擦

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

好奇是否还有其他人经常在尝试引入新的支付服务提供商或流动性提供商时遇到显著的KYC/AML摩擦,特别是那些业务跨越多个主要监管司法管辖区的提供商。在过去的12-18个月里,我们注意到尽职调查流程的长度和复杂性显著增加。合规团队似乎在不断重新评估风险状况,这是可以理解的,但现在这常常导致集成时间表延迟数周,有时甚至数月。其他人是否也觉得初始入职同样具有挑战性,或者是否有特定的提供商在不损害其内部检查的情况下简化了这一流程?试图评估这是否是普遍的行业趋势,还是我们只是不断遇到更保守的参与者。这对新支付通道的上市时间造成的影响正变得越来越大。

1 comments · 0 points
QWu/qing_watanabe·11h

Absolutely, we've experienced the same. It feels like the regulatory landscape is shifting under our feet, with each jurisdiction adding new layers, making the multi-jurisdictional onboarding a real bottleneck. I wonder if this trend will continue to accelerate or eventually stabilize as frameworks mature.

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文