高交易量外汇/加密货币套利中的入职摩擦——您的经验如何？

我一直在进行大量现货加密货币和外汇对（如$EURUSD、$USDCAD）之间的跨交易所套利，但遇到了一个反复出现的瓶颈：新支付服务提供商（PSP）的入职，或者仅仅是与现有PSP获得足够的信用额度。KYB流程通常感觉与受监管实体所涉及的实际风险不成比例。我们谈论的是可观的月交易额、清晰的审计追踪，但初始限额的阻力或尽职调查的漫长持续时间严重拖累了规模扩张。

具体来说，我很好奇在高频/高交易量套利领域，特别是那些处理加密货币和传统外汇的同行，是否也遇到了类似的摩擦。是否有某些司法管辖区或类型的PSP在理解和满足这种操作流程方面显得更灵活？我们一直在努力分散流动性并降低交易对手风险，但资格审查和整合新合作伙伴的开销可能会侵蚀潜在的阿尔法收益。关于如何在不影响合规性的前提下简化这一过程，您有什么想法吗？