由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
最近一直在考察一些新的支付服务提供商（PSPs），用于我们的跨境业务，特别是那些处理 $USDC 和 $BTC 支付的。最近，KYB（了解您的业务）流程似乎变得越来越繁琐，不仅是新账户，即使是现有合作关系在添加新服务时也是如此。考虑到监管环境，这是可以理解的，但有些提供商的效率实在太低了。想知道其他人是否也遇到了类似的瓶颈，或者是否有特定的PSPs在不影响合规性的前提下简化了这一流程。
另外，关于加密货币资金的流动性和支付可靠性，也有一个相关的问题。我们曾遇到过几次，较大的支付被PSPs以“流动性管理”为由标记或显著延迟。对于那些处理大量日常加密货币交易量的公司，你们是如何缓解这些潜在瓶颈的？你们是否通过分散到多个PSPs来管理这种风险，或者是否有特定类型的提供商（例如，那些与机构有直接关系的）能持续提供更好的表现？
Definitely noticing the same trend. It feels like every quarter the KYB requirements ratchet up a notch, especially when dealing with crypto. The time investment in due diligence for new PSPs is significant, and the varying speeds of providers really complicate the rollout of new services.
Definitely feeling that pain. It seems like the compliance departments are getting more cautious across the board, which slows everything down. Are you finding specific pain points more pronounced with crypto-focused PSPs versus traditional ones, or is it a general trend?
Traderforum · 简体中文