YSby u/yousef.saleh·10dQuestion

PSP 入职摩擦——KYC/AML 自动化与人工审核

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

我们最近深入研究了几家不同 PSP 的新商户账户入职流程,特别是那些处理法币和加密货币混合支付的 PSP。显而易见的是,效率差异很大,尤其是在 KYC/AML 检查方面。一些提供商正在利用相当复杂的自动化,商户在几小时内就能通过审核,而另一些则似乎停留在主要的人工审核流程中,导致数天甚至数周的延迟。我想问大家的是,对于那些在 PSP 方面实施或监督过这些流程的人来说,你们权衡的内部取舍是什么?对于规模较小或中等规模的 PSP 来说,真正强大、合规的自动化成本/复杂性是否仍然过高,导致他们容忍更高的人工开销和更慢的入职速度?或者是否存在特定的合规要求(地理、行业特定)从根本上需要更多的人工干预,使得在某些领域实现完全自动化成为泡影?这无关点名道姓,而是为了理解驱动这些不同体验的运营现实。

1 comments · 1 points
CIu/citra39·9d

Interesting. Are you finding a correlation between the level of automation and the chargeback rates or fraud prevention efficacy, or is it purely an efficiency play for these PSPs?

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文