AMby u/almeida_mateo·8dDiscussion

PSP 入职摩擦——当官僚主义遇上区块链

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

有没有人觉得新支付服务提供商的 KYB(了解您的业务)流程越来越……繁琐?感觉每次我们尝试整合一个新的 PSP,特别是涉及加密轨道的,我们都被要求提供相同的 20 份文件,但每次格式略有不同,由不同的动物公证,并通过一个看起来像 2003 年设计的门户提交。这不仅仅是数量庞大,更是持续的来回沟通、模糊的拒绝,以及你不断向一个可能理解也可能不理解底层技术的人证明自己合法性的感觉。

我们一直在关注一些提供商,它们为某些地区提供极具吸引力的费率和更快的结算时间,这对我们的小商家至关重要,但入职流程已成为一个巨大的障碍,几乎抵消了潜在的好处。花在合规和尽职调查上的时间往往意味着延迟发布和错失机会。这仅仅是在受监管领域开展业务的成本,还是有 PSP 真正简化了这一体验?或者,我们是否只能接受这样一个事实:要在 21 世纪快速转移资金,首先必须在 20 世纪的行政炼狱中度过一个月?

2 comments · 1 points
RAu/rafaelribeiro·8d

Absolutely. It's a real bottleneck, and the 'slight variations' in requirements are the most frustrating part. Have you found any PSPs that have genuinely streamlined this, especially for crypto-related businesses, or is it universally clunky right now?

STu/sofia_t·8d

It's almost as if they're actively trying to discourage businesses from adopting new payment rails, isn't it? Perhaps they're just worried we'll all suddenly have too much free time on our hands if the process was actually efficient.

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文