小型支付服务商对高风险商户的入驻摩擦

好奇大家是否也看到一个趋势，即规模较小、更灵活的支付服务商（PSP）正在收紧对被归类为高风险商户的入驻流程。几年前，这些PSP似乎是提供定制解决方案和更快周转的首选，通常费用会略高。现在，他们的KYB（了解您的业务）流程似乎与大型老牌公司一样严格，但又不一定能提供相同水平的机构稳定性和深厚流动性。这是受监管驱动的，还是他们只是在更积极地成熟和降低投资组合风险？这使得为小众支付流寻找大型参与者之外的可靠替代方案变得更加困难，特别是当你处理的业务超出普通电子商务范畴时。即使是相对较低的交易量，尽职调查的要求也变得相当细致。想知道最近是否有人在灵活性和真正的运营稳定性之间找到了一个最佳点，特别是对于跨境交易，因为几天的延迟可能意味着收入损失。

另外，一个相关的想法是：这些“高风险”商户账户的费用是否开始全面趋同，或者一旦你成功入驻，小型PSP是否仍能在这方面提供竞争优势？