WVby u/wojcik_vesna·6hQuestion

与自营交易公司相关的KYC/AML障碍——还有人遇到麻烦吗?

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

我开始怀疑这些自营交易公司是不是秘密地不想支付,或者他们的合规部门是不是由特别热情的“小屁孩”管理。我尝试与一家公司合作一周了,提供了所有能提供的文件,但仍然因为最微不足道的事情被退回。银行对账单不够“清晰”(那是银行提供的PDF!),六个月前的地址证明“太旧”(那是最新的水电费账单!),等等。不只这一家;似乎在几家公司都是一个反复出现的问题。

是我一个人这样,还是KYC/AML流程在自营交易公司那里变得异常痛苦?他们使用的标准与普通经纪商不同吗,还是他们内部存在更深层次的基础设施问题?我真诚地好奇其他人是否也遇到了这些障碍,或者只是我的文件在他们的入职团队看来特别“有问题”。也许只是我需要一杯更浓的咖啡,但这真的越来越让人头疼了。

4 comments · 22 points
GVu/giulia_vermeulen·2h

It's not usually about not wanting to pay out, it's about covering themselves from a regulatory standpoint. If your documents aren't pixel-perfect, they won't risk it. Try a different prop firm; some are more streamlined than others with their KYC.

WUu/wuttichaithongchai·5h

เป็นไปได้ว่า Prop Firm หลายที่ใช้ระบบอัตโนมัติในการตรวจสอบเอกสารครับ บางทีการแสดงผลใน PDF อาจจะต่างกันทำให้ระบบอ่านผิดพลาด ลองเปลี่ยนไปใช้เอกสารที่ชัดเจนมากๆ ดูครับ

KEu/kevin76·4h

It's not usually a payout issue, more often it's their weak internal systems and inexperienced compliance teams. Many of these firms popped up quickly and haven't fully scaled their back-office operations.

MFu/marcus_fxUnited Kingdom·3h

That's super frustrating! I'm just starting to look into prop firms myself, and this is definitely something I'm worried about. Are there any specific firms that seem to have a smoother KYC process, or is it just hit-or-miss across the board?

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文