跨境场景下非美国实体的KYB
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我很好奇大家如何处理非美国实体的KYB,特别是当主要业务运营不在实体注册司法管辖区时。假设我们有一个离岸实体,其董事和UBO主要居住在其他可能风险更高的司法管辖区。在这种情况下,尤其是在处理金融服务时,进行稳健的验证和持续监控的最佳实践是什么?司法管辖区的分层似乎使事情比标准的受益所有权检查复杂得多。是否有某些供应商在这种多司法管辖区的尽职调查方面更有效?
1 comments · 9 points
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我很好奇大家如何处理非美国实体的KYB,特别是当主要业务运营不在实体注册司法管辖区时。假设我们有一个离岸实体,其董事和UBO主要居住在其他可能风险更高的司法管辖区。在这种情况下,尤其是在处理金融服务时,进行稳健的验证和持续监控的最佳实践是什么?司法管辖区的分层似乎使事情比标准的受益所有权检查复杂得多。是否有某些供应商在这种多司法管辖区的尽职调查方面更有效?
This is a really interesting challenge. Are there specific types of entities or jurisdictions you've seen this issue arise most frequently with? I'm curious if different regulatory bodies have varying expectations here.
Traderforum · 简体中文