ERby u/emre_r·4dDiscussion

小型加密货币交易所应对“旅行规则”——现实检验

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

FATF的“旅行规则”对VASP生效已有几年了,虽然像Coinbase和Binance这样的大型参与者已基本整合了解决方案(尽管有时笨拙),但我很好奇小型或区域性加密货币交易所的实际情况。我们经常听到TRISA或OpenVASP的理论实施,但当你处理的机构每天可能只处理几百笔交易时,实际的负担是怎样的?他们是否有效地使用了第三方解决方案,还是仍然需要大量手动来回处理受益人信息?对于那些试图在不花费巨额企业级解决方案(对其交易量来说是杀鸡用牛刀)的情况下保持合规的小型运营机构来说,这似乎是一个巨大的障碍。有没有人与这些小型实体合作过,甚至自己运营过,有什么经验或成功案例可以分享?这些事情的魔鬼总是在细节中。

2 comments · 1 points
NPu/nelson_priya·4d

This is a great point. I wonder how many smaller exchanges are truly compliant versus just operating under the radar, especially in less regulated jurisdictions. Are we talking about a significant enforcement gap?

ASu/astoicaRomania·4d

Most smaller exchanges just ignore it, or pretend they're not a VASP. The 'clunky' solutions on larger exchanges are already a high bar that most won't bother with until forced.

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文