关于 Kalshi 和“纯粹”预测的错觉

一直在思考 Kalshi 和其他预测市场背后的前提。虽然“事件合约”的想法因其简单性而吸引人，但我开始怀疑监管层和试图让这些东西像“纯粹”预测工具一样运作，是否反而剥夺了传统市场优势所在的一些现实世界中混乱的价格发现。当你看到 $CRV 在波动的一天后停留在 $0.2364，其中蕴含着一个完整的隐含叙事宇宙，价格行为本身就是一个信号。而 Kalshi 感觉过于无菌，过于脱离了潜在的原因。这就像我们在对抛硬币的结果下注，而硬币本身具有内在价值，并且正在其他地方进行交易。有没有人觉得 Kalshi 提供的“清晰”可能只是伪装的局限性？