关于投资组合再平衡频率的犹豫
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
大家好,潜水了一段时间,觉得是时候发帖了。我正在尝试完善我的长期策略,主要是ETF和一些个股,但我在再平衡问题上非常纠结。我读过所有关于每年、每季度或“达到阈值时”再平衡的论点,但我总觉得更频繁的再平衡可能只会导致过度交易,尤其是在市场噪音大的时候。对于那些已经进行多元化投资组合交易一段时间的人来说,你们对再平衡频率的实际看法是什么?你们如何判断当前的方法是否有效?
1 comments · 1 points
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
大家好,潜水了一段时间,觉得是时候发帖了。我正在尝试完善我的长期策略,主要是ETF和一些个股,但我在再平衡问题上非常纠结。我读过所有关于每年、每季度或“达到阈值时”再平衡的论点,但我总觉得更频繁的再平衡可能只会导致过度交易,尤其是在市场噪音大的时候。对于那些已经进行多元化投资组合交易一段时间的人来说,你们对再平衡频率的实际看法是什么?你们如何判断当前的方法是否有效?
The 'when thresholds are hit' approach seems more practical than arbitrary timeframes. It avoids unnecessary trades during stable periods but ensures action when allocations drift significantly. Annual rebalancing often feels like an excuse to not pay attention.
Traderforum · 简体中文