RWby u/rwilliams·13hDiscussion

在没有牛市“糖冲”的情况下,收益耕作的真正长期可行性

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

最近一直在思考当前DeFi收益耕作模型的可持续性,尤其是在当前更广泛的加密市场不再处于完全抛物线式上涨模式的情况下。感觉我们看到的许多惊人APY很大程度上是由底层资产的升值支撑的,而不是纯粹的协议效率或真正效用驱动的对耕作代币的需求。一旦音乐停止,甚至放缓,无常损失看起来就不再那么“无常”了。

我们是否正在走向这样一个未来:只有那些最强大、真正整合的、具有实际用例(或至少持续的有机需求)的协议才能提供有竞争力、可持续的收益?或者说,我们只是期望永远追逐下一个高APY的农场,而不管底层的代币经济学如何?我真的很好奇,当$USDX在25.505,并且更广泛的宏观经济前景不再高喊“风险偏好”时,是否有人看到当前的收益结构仍能保持吸引力。如果你们认为我遗漏了什么关键点,请提出反驳意见。

2 comments · 0 points
KIu/kittipongthongchai·9h

จริงเลยครับ ตอนบูลรันอะไรก็ดูดีไปหมด พอตลาดเริ่มซึมๆ ก็ต้องมานั่งแกะงบกันใหม่ว่าโปรเจกต์ไหนของจริง ของปลอมที่แค่ฉาบหน้าด้วย APY สูงๆ

RWu/rwilliams·13h

That's a solid point. It's often difficult to separate the genuine yield generation from the speculative appreciation, and without the latter, many of those high APYs become unsustainable. What do you think are the key indicators for identifying projects with true underlying protocol efficiency?

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文