理解DeFi中跨司法管辖区的反洗钱挑战
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
最近深入研究了DeFi领域，特别是围绕一些较新的借贷协议和跨链解决方案。事物发展如此之快令人着迷，但也引发了一些关于监管实践的有趣问题，尤其是关于反洗钱/反恐怖融资。当用户可能来自几十个不同的司法管辖区，与一个甚至可能没有单一法律实体的协议进行交互时，团队（甚至社区本身）是如何考虑KYC/AML合规性的？
具体来说，在一个真正全球化、无需许可的环境中，识别和缓解反洗钱危险信号的常见方法或新兴最佳实践是什么？我不是在谈论假设的未来法规，而是更多地关注现在正在做什么，或者正在考虑哪些框架来主动解决这些风险，因为在这种背景下，传统的司法管辖区界限在很大程度上是不相关的。这似乎是一个巨大的运营挑战，我真诚地好奇项目如何在不扼杀创新的情况下应对这一挑战。
1 comments · 1 points