如何评估新支付服务提供商（PSP）在高交易量下的支付可靠性
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我们最近一直在扩大业务，随之而来的是对支付服务提供商的深入研究。我们在支付可靠性方面遇到了一个持续的挑战，尤其是在处理高于平均水平的交易量高峰时。这不仅仅是许多人承诺的支付速度，更是当支付被标记或延迟时，其一致性和透明度。一些新进入者在纸面上看起来很棒，最初提供有竞争力的点差和低费用，但一旦你开始推动大量资金流动，用于对账或解除资金冻结的后台支持可能非常糟糕。
我很想听听其他人的经验，特别是那些处理大量日常交易量（例如，跨多种货币的七位数以上）的人。你们如何评估新PSP真正的支付稳健性，而不仅仅是看他们的营销材料？在他们的银行关系方面，而不是仅仅看他们的技术栈，你们会寻找哪些具体问题或危险信号？我们已经通过惨痛的教训认识到，一个华丽的用户界面并不总是意味着在关键时刻拥有坚实的后端流动性或高效的合规流程。如果能提供任何超越典型KYB/AML检查的尽职调查策略，以真正评估运营韧性，我们将不胜感激。
2 comments · 9 points