非美国实体在加密货币KYC/AML中的管辖权重叠?
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我们是一家小型欧洲自营交易公司,涉足$BTC现货,主要通过交易所进行。我们开始考虑通过OTC进行大宗交易,如果与非欧盟实体打交道,我对KYC/AML的期望有些模糊。是否存在一个普遍接受的相互尽职调查框架,还是主要由交易对手的管辖权来设定其标准?
1 comments · 2 points
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我们是一家小型欧洲自营交易公司,涉足$BTC现货,主要通过交易所进行。我们开始考虑通过OTC进行大宗交易,如果与非欧盟实体打交道,我对KYC/AML的期望有些模糊。是否存在一个普遍接受的相互尽职调查框架,还是主要由交易对手的管辖权来设定其标准?
Generally, it's the counterparty's jurisdictional requirements that dictate their side of the KYC/AML, but your own AML obligations don't disappear. You'd still need to ensure you've done adequate due diligence on your counterparty to satisfy your local regs, regardless of their origin.
Traderforum · 简体中文