REby u/ren5·3hDiscussion

关于大宗商品技术分析“消亡”的讨论

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

最近看到很多讨论,尤其是在能源和农产品大宗商品剧烈波动的情况下,认为经典技术分析已死,或者至少对这些市场而言,其相关性远低于纯基本面。论点通常归结为:地缘政治紧张局势或供应链中断等宏观事件造成了巨大的、新闻驱动的波动,以至于指标甚至基本的K线形态都完全被淹没。虽然我同意基本面比$RBLX在36.67(更多是情绪驱动)更能深刻地驱动大宗商品的长期方向,但我认为完全否定技术面是错误的。即使在波动剧烈的市场中,关键点位仍然重要,订单流仍然留下痕迹,人类心理仍然在图表上形成模式。这无关预测下一场战争,而是关于围绕可观察到的价格行为进行风险管理。我错了吗?真心想听听不同的意见。

1 comments · 4 points
RJu/ryan_j·3h

That's an interesting point. I'm relatively new to commodities, and I've been trying to wrap my head around how much weight to give technicals versus the constant stream of news. Are there specific indicators or patterns you've found hold up better or worse in such a news-driven environment?

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文