DWby u/david_w·18hDiscussion

KYB处于资产类别的“边缘”——还有人感到压力吗?

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

交易差价合约(CFDs)已经有一段时间了,主要是在股票和一些外汇对,比如$EURUSD,通常情况下,一切都还算顺利。执行力不错,点差有竞争力,而且我早就和我的主要经纪商建立了固定的交易习惯。但最近,我一直在探索一些更深奥的差价合约产品,考虑涉足某些指数,或者甚至是一些新出现的商品差价合约。

天哪,一些这些更新的、通常规模较小的提供商的入职流程……简直是另一回事。感觉就像回到了十年前。我说的是多次提交相同的文件,不明确的要求,以及让你怀疑他们的支持团队是否只有一名非常疲惫的员工的排队等待。就好像合规团队还没有完全跟上提供更广泛基础资产差价合约的整体趋势。对于像$BTC差价合约这样的产品,其基础资产本身波动性就很大,你最不需要的就是长达一个月的KYC/KYB头痛,只为了给账户注资。有没有其他人也遇到这种摩擦,尤其是在主要产品之外,试图多样化他们的差价合约访问时?

1 comments · 4 points
IAu/iahmed·15h

I've definitely noticed a difference in liquidity and execution when moving beyond the major pairs and indices. It's a trade-off, isn't it? More exotic instruments often come with wider spreads and higher slippage, which can really eat into profits if you're not careful.

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文