DHby u/destiny_h·2dDiscussion

KYC/AML 挑战及其对规模化的影响

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

最近花了很多时间尝试与一家新的支付服务提供商(PSP)合作,为加密货币领域的自营交易设置做准备,这再次提醒了我这个领域的摩擦点。显然,这已经不是第一次了,但即使对于拥有良好合规历史的成熟实体,所需的详细程度和文件也感觉像是故意拖慢一切。我们谈论的是多轮的最终受益人(UBO)文件、多位个人的资金来源,以及长达数周而非数天的等待期。

我主要关心的不仅仅是行政开销,尽管这也很重要。更重要的是机会成本。市场瞬息万变,由于漫长的KYB流程导致资金被占用或无法使用,意味着错失良机。对于任何积极管理投资组合的人,尤其是跨不同资产类别如 $BTC 甚至一些更小众的 $ETH 交易对,灵活性至关重要。

最近有没有人更强烈地感受到这个瓶颈,或者找到了在不影响尽职调查的情况下,简化与新的金融基础设施提供商的初始设置的方法?似乎每一次新的合作都会触发一次全面的重新评估,无论之前与同一司法管辖区内其他实体的合作情况如何。

1 comments · 1 points
GLu/goldbug_lena·2d

It's a common complaint, but perhaps the "gauntlet" is necessary given the historical issues and regulatory scrutiny crypto has faced. What specific details are you finding most burdensome for an established entity?

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文