非托管钱包的KYC和旅行规则

一直在思考非托管钱包的KYC推动，特别是随着“旅行规则”的要求开始渗透。这似乎与加密货币的最初精神存在根本冲突。业内人士如何看待在不给小型运营造成巨大合规负担，或者更糟的是，将活动进一步推向暗池的情况下，实际实施这一措施？将身份与自我托管资金联系起来而无需完全中心化的技术解决方案，往好了说是笨拙的，往坏了说是隐私噩梦。那么不同司法管辖区的解释呢？感觉就像一个等待爆炸的监管雷区，特别是对于那些试图在不疏远用户群的情况下保持合规的交易所和OTC柜台而言。