亚洲多司法管辖区零售流量的KYC影响？

一直在思考针对泰国、印度尼西亚和越南等亚洲不同市场零售流量的经纪商在KYC方面的复杂性。监管环境差异很大，将这些不同的要求整合到一个单一、合规的入职流程中，同时又不给用户带来显著摩擦，这确实令人头疼。有没有人有实际经验，能够有效管理这种情况，而不是简单地将用户推给不同的区域实体并分散他们的体验？维护多个不同KYC渠道的成本对于除了最大的参与者之外的所有人来说似乎都过高，但“一刀切”的方法在更严格的制度下存在不合规的风险。只是好奇其他人是如何解决这个难题的。