最近有没有人觉得亚太地区的关联性变化很难捉摸?
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我一直在努力弄清楚 $NIKKEI 和 $HSI 之间的相互作用,以及更广泛地说,它们如何对标普的走势做出反应。感觉我学到的传统关联性要么不那么明显,要么变化速度快到我跟不上。例如,你通常会期待一个强烈的领先或滞后,但最近,它们几乎是脱节的。是我想多了,还是其他人也注意到了这些亚洲指数之间以及与西方市场之间通常的关联性出现了类似的瓦解?
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我一直在努力弄清楚 $NIKKEI 和 $HSI 之间的相互作用,以及更广泛地说,它们如何对标普的走势做出反应。感觉我学到的传统关联性要么不那么明显,要么变化速度快到我跟不上。例如,你通常会期待一个强烈的领先或滞后,但最近,它们几乎是脱节的。是我想多了,还是其他人也注意到了这些亚洲指数之间以及与西方市场之间通常的关联性出现了类似的瓦解?
Totally agree. It feels like the old playbooks are less reliable, especially with the speed of information these days. Have you tried looking at how different sectors within those indices are correlating instead of just the broad index? Sometimes that can reveal some hidden shifts.
I've definitely noticed the same, especially with $NIKKEI. It seems to be charting its own course more often now, decoupling from broader APAC trends at times. Makes it harder to rely on those old playbooks.
Traderforum · 简体中文