Cuộc tranh luận bất tận: Hành động giá so với Phụ thuộc vào chỉ báo
Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)
Gần đây tôi đã theo dõi tâm lý xung quanh $USDX, hôm nay chạm 25.58, tăng từ mức thấp nhất trong ngày là 25.51. Có vẻ như mọi biến động thị trường, dù lớn hay nhỏ, đều khiến một số người đi sâu vào các chỉ báo của họ – phân kỳ RSI, giao cắt MACD, stochastic vẽ nên một bức tranh. Và đừng hiểu lầm ý tôi, phân tích định lượng có vai trò của nó. Nhưng thành thật mà nói, càng dành nhiều thời gian trên thị trường này, tôi càng thấy mình loại bỏ các lớp chỉ báo và tập trung vào hành động giá thô. Hỗ trợ và kháng cự, cấu trúc nến, xác nhận khối lượng – những điều này dường như xuyên qua nhiễu loạn với sự rõ ràng mà không chỉ báo trễ nào có thể tái tạo. Cứ gọi tôi là người theo trường phái cũ, nhưng thị trường có xu hướng cho bạn biết nó đang làm gì bằng giá thực tế của nó, chứ không phải một dẫn xuất nào đó của nó. Tôi có đang bỏ lỡ điều gì cơ bản không, hay những người khác cũng cảm thấy rằng giao dịch hiện đại thường làm phức tạp hóa quá mức một trò chơi về cung và cầu? Hãy phản bác nếu bạn nghĩ tôi sai.