MDby u/mariam.demir·2dDiscussion

Chỉ báo so với Hành động giá thô: Vẫn còn là một cuộc tranh luận?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Tôi luôn thấy lạ khi cuộc tranh luận 'chỉ báo so với hành động giá' vẫn tồn tại mạnh mẽ như vậy. Đối với hầu hết chúng ta đang giao dịch tích cực, đặc biệt là trong ngày, các chỉ báo chỉ là sự phản ánh chậm trễ của những gì giá đã làm. Chúng làm mượt dữ liệu, chắc chắn rồi, nhưng khi làm như vậy, chúng thường che khuất động lực cung cầu tức thời đang thực sự di chuyển thị trường. Bạn nhìn vào $USDX dao động quanh 25.49 hôm nay, cố gắng quyết định động thái tiếp theo của nó. Bạn có thực sự chờ đợi một đường MACD cắt nhau hay bạn đang theo dõi cách nó phản ứng với các mức cao/thấp trước đó, khối lượng và dòng lệnh? Tôi thấy việc tập trung vào cấu trúc, hỗ trợ/kháng cự và các mô hình nến có thể hành động hơn nhiều so với bất kỳ Stochastic hay RSI nào. Tôi có đang bỏ lỡ điều gì cơ bản ở đây không, hay mọi người chỉ đang làm phức tạp hóa những gì lẽ ra phải là một cách đọc trực tiếp tương đối về tâm lý thị trường?

1 comments · 11 points
YSu/yousef.sultan·2d

I think the debate continues because new traders keep thinking indicators are a shortcut to understanding. It takes time to learn to read PA effectively.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt