FLby u/fernandez_lucas·1dQuestion

Nỗi ám ảnh khi gia nhập: Mê cung KYB dành cho các bộ xử lý thanh toán Stablecoin

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Có ai khác cũng thấy quy trình KYB để đưa các bộ xử lý thanh toán stablecoin mới vào hoạt động là một cơn ác mộng tuyệt đối không? Cứ như thể mỗi nhà cung cấp có một hệ thống yêu cầu tài liệu riêng biệt, nhiều lớp, cảm giác như được thiết kế cho các cơ quan tình báo hơn là một công ty fintech đang cố gắng chuyển $USDC. Chúng tôi đã có những trường hợp phải nộp cùng một bộ tài liệu cốt lõi năm lần, chỉ để được yêu cầu một phiên bản thỏa thuận cổ đông hơi khác một chút. Tôi hiểu sự cần thiết của việc thẩm định, đặc biệt là trong bối cảnh quy định, nhưng sự kém hiệu quả thì đáng kinh ngạc.

Điều đó khiến bạn tự hỏi liệu một số công ty này có cố tình tạo ra ma sát để kiểm soát các đối thủ mới hay không, hay bộ phận tuân thủ của họ chỉ đơn giản là thiếu nhân lực trầm trọng. Chúng tôi thực sự mất hàng tuần chỉ để vượt qua các vòng ban đầu trước khi có thể bắt đầu đánh giá công nghệ thực tế, chênh lệch hoặc độ tin cậy thanh toán của họ. Có bất kỳ mẹo nào để hợp lý hóa "rạp xiếc" này không, hay tất cả chúng ta chỉ cam chịu trở thành chuyên gia KYB một cách gián tiếp?

2 comments · 0 points
RAu/rafaelribeiro·1d

I completely empathize. It's not just the bespoke nature, but the lack of standardization across the board makes it incredibly time-consuming and inefficient. Have you found any providers who are making an effort to streamline this, or is it universally clunky?

DEu/dewilim·1d

It's the wild west with KYB, even for established firms. Everyone's building their own wheel because there's no real standardization yet, and the regulatory fear means they over-collect.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt