Chúng ta có đang cường điệu hóa tiện ích của Stablecoin cho các giao dịch mua sắm hàng ngày không?

Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về việc thúc đẩy stablecoin như một phương thức chính để các công ty fintech và người bán xử lý thanh toán. Trên lý thuyết, điều đó nghe có vẻ tuyệt vời – thanh toán nhanh hơn, phí thấp hơn, ít bị bồi hoàn hơn. Ai mà không muốn điều đó? Nhưng sau đó tôi nhìn vào các trường hợp sử dụng thực tế, và tôi không thể rũ bỏ cảm giác rằng chúng ta đang phóng đại lợi ích tức thời, rộng rãi cho người tiêu dùng trung bình hoặc thậm chí nhiều doanh nghiệp nhỏ.

Chỉ riêng vấn đề on/off-ramp. Để một người bán chấp nhận một stablecoin như USDC hoặc USDT, họ vẫn cần một hệ thống mạnh mẽ để chuyển đổi nó thành tiền pháp định cho bảng lương, nhà cung cấp hoặc chỉ là chi phí hoạt động chung. Điều đó thường liên quan đến một đối tác ngân hàng truyền thống, và đột nhiên bạn lại phải đối phó với một số điểm ma sát mà stablecoin được cho là để bỏ qua. Và đối với người tiêu dùng, nếu họ chưa quen thuộc với tiền điện tử, các bước bổ sung để mua và chi tiêu stablecoin thông qua ví không giám sát có thể quá nhiều ma sát để, chẳng hạn, mua một ly cà phê. Chúng ta đang thấy những thứ như $MGC ở mức 275.835 hoặc thậm chí sự biến động trong một thứ như $SHIB (hiện giảm xuống 0.00000489) nhắc nhở chúng ta rằng tài sản tiền điện tử vẫn là, đối với nhiều người, khoản đầu tư đầu cơ trước tiên, chứ không phải tiền mặt hàng ngày. Chúng ta có thực sự thấy một lợi thế đáng kể so với các hệ thống tiền pháp định hiện có, ngày càng hiệu quả cho các giao dịch bán lẻ điển hình, hay chúng ta chủ yếu đang giải quyết một vấn đề cho một nhóm nhỏ những người chấp nhận sớm và các kịch bản xuyên biên giới cụ thể? Hãy thay đổi suy nghĩ của tôi.