Những cạm bẫy khi theo đuổi lợi suất cao với các stablecoin mới hơn

Trở lại năm 2021, tôi đã bị cuốn vào sự cường điệu xung quanh một số stablecoin vốn hóa nhỏ hơn, mới hơn, cung cấp lợi suất hấp dẫn, cao hơn nhiều so với những gì USDT hoặc USDC đang cung cấp. Ý tưởng rất đơn giản: chuyển tài sản sang các chuỗi mới nổi này, stake chúng và thu về APY hấp dẫn. Điều tôi đã đánh giá thấp, một cách nghiêm trọng, là rủi ro thanh khoản và khả năng mất peg, ngay cả trong một thời gian ngắn. Một token cụ thể, mà tôi sẽ không nêu tên, đã cung cấp APY hơn 20%. Tôi đã chuyển một khoản tiền không nhỏ vào đó, tin rằng peg rất vững chắc vì nó đã giữ được trong nhiều tháng. Sau đó là một cú sốc thị trường, không phải là một thảm họa, nhưng đủ để gây ra khủng hoảng thanh khoản trong hệ sinh thái cụ thể đó. Trong vài giờ quan trọng, stablecoin đã giao dịch ở mức $0.92, và cầu nối để chuyển tiền trở lại một chuỗi có tính thanh khoản cao hơn đã bị kẹt do tắc nghẽn mạng và phí gas cao. Mặc dù cuối cùng nó đã phục hồi peg, nhưng sự căng thẳng và khoản lỗ chưa thực hiện tạm thời đã dạy cho tôi một bài học quý giá về chi phí thực sự của việc theo đuổi thêm vài phần trăm lợi suất, đặc biệt là trong các môi trường ít được thử nghiệm hơn. Quan điểm của tôi bây giờ: tính thanh khoản và độ tin cậy đã được thử nghiệm vượt trội hơn lợi suất cao khi nói đến phần cốt lõi của việc nắm giữ stablecoin của bạn.