Bài học rút ra: Tối ưu hóa quá mức thanh khoản Stablecoin

Tôi đã nghiên cứu sâu về thanh toán bằng stablecoin một thời gian, đặc biệt là về phía tích hợp của người bán. Một bài học thực sự thấm thía gần đây là về việc tối ưu hóa quá mức để có phí giao dịch tối thiểu và tối đa hóa lợi nhuận trên thanh khoản stablecoin nhàn rỗi. Về lý thuyết, điều đó nghe có vẻ tuyệt vời: sử dụng một stablecoin ít phổ biến hơn với phí nhỏ trên một L2 cụ thể cho các giao dịch, sau đó bắc cầu nó đến một giao thức có lợi suất cao hơn ở nơi khác. Tuy nhiên, điều tôi nhận thấy là những lợi ích nhận được thường bị tiêu hao bởi sự phức tạp và chi phí ẩn của thời gian và chi phí vận hành.

Chúng tôi đã xem xét việc chuyển đổi giữa $USDC trên một L2 để thanh toán và sau đó bắc cầu sang một thứ gì đó như $DAI trên một chuỗi khác để có APY tốt hơn một chút. Sự phức tạp liên quan đến việc quản lý nhiều pool, đảm bảo đủ thanh khoản ở phía nhận thanh toán và xử lý các khoản phí bắc cầu khác nhau cũng như thời gian thanh toán trên các chuỗi khác nhau thực sự đã tạo ra nhiều điểm lỗi và sự can thiệp thủ công hơn so với những gì khoản tiết kiệm mang lại. Điều đó dạy tôi rằng mặc dù công nghệ rất tuyệt vời, nhưng đôi khi giải pháp đơn giản nhất, mạnh mẽ nhất (ngay cả khi nó kém hiệu quả về vốn trên lý thuyết) lại là lựa chọn tốt hơn, đặc biệt là khi bạn đang xử lý các khoản thanh toán của người bán theo thời gian thực. Giữ mọi thứ đơn giản với $USDC hoặc $USDT trên một chuỗi được hỗ trợ rộng rãi, ngay cả khi lợi suất thấp hơn một chút, đã được chứng minh là đáng tin cậy hơn nhiều và ít gây đau đầu hơn.