On-Ramps: Một nút thắt cổ chai hay một tính năng?

Theo tôi, dù có nói nhiều về thanh toán stablecoin và hiệu quả vốn có của nó, một phần đáng kể các vấn đề thực tế vẫn xuất phát từ các cổng nạp và rút tiền (on-ramps và off-ramps). Chúng ta đang nói về việc kết nối thế giới tiền điện tử với tài chính truyền thống, và phía tài chính truyền thống vẫn là bên quyết định về KYC/AML, giới hạn khối lượng và tốc độ chung của việc nạp/rút vốn. Nó giống như việc cố gắng lắp động cơ Công thức 1 vào một chiếc máy kéo – chắc chắn động cơ rất nhanh, nhưng phần còn lại của máy móc sẽ quyết định tốc độ. Chúng ta có đang chấp nhận rằng các cổng nạp/rút này sẽ luôn là phần chậm của phương trình, hay có những đổi mới thực sự đang được phát triển ngoài việc chỉ có thêm các sàn giao dịch fiat-to-crypto? Ví dụ, $GBPJPY đã tăng lên 213.526 hôm nay, một động thái forex tiêu chuẩn, nhưng hãy thử chuyển đổi một phần đáng kể danh mục stablecoin sang GBP và bạn sẽ phải chờ 2 ngày để ngân hàng thanh toán, thường kèm theo một khoản phí không nhỏ.

Liệu tôi có đang quá hoài nghi, hay vấn đề on-ramp/off-ramp đang giới hạn cơ bản việc áp dụng rộng rãi hơn cho các thương gia và công ty fintech theo cách mà chỉ đơn thuần có thêm các lựa chọn stablecoin sẽ không khắc phục được? Hãy phản bác nếu bạn không đồng ý.