GBby u/gold_bug_omar·10dDiscussion

Cổng nạp tiền cho người bán: Vẫn còn nhiều rắc rối hơn là lợi ích?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Đã theo dõi cuộc thảo luận về thanh toán bằng stablecoin cho người bán và tôi vẫn không tin rằng lợi ích xứng đáng với công sức bỏ ra đối với hầu hết mọi người. Bỏ qua phí giao dịch thực tế, vốn có thể cạnh tranh, thì gánh nặng vận hành backend đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ dường như là rất lớn. Chúng ta đang nói về việc quản lý kho bạc bằng nhiều loại tiền tệ, điều hướng các phức tạp về thuế tiềm ẩn khác nhau rất nhiều tùy theo khu vực pháp lý, và sau đó là toàn bộ rào cản UX đối với những khách hàng không phải là người bản địa về tiền điện tử. Tôi hiểu tầm nhìn về thanh toán toàn cầu liền mạch, và ý tưởng bỏ qua các kênh ngân hàng truyền thống là hấp dẫn, nhưng đối với một cửa hàng địa phương, hoặc thậm chí là một người chơi thương mại điện tử khu vực, liệu những lợi ích được hứa hẹn có thực sự lớn hơn những rắc rối về triển khai và đối chiếu? Có vẻ như chúng ta vẫn còn một chặng đường dài để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, bất chấp tất cả các cầu nối và cổng nạp/rút đang được xây dựng. Ví dụ điển hình, ngay cả khi $AUD giữ ổn định quanh mức $0.0936 (sau một ngày chứng kiến nó dao động giữa $0.0911 và $0.1028), sự biến động so với stablecoin đối với một số người bán là không thể chấp nhận được. Hãy thuyết phục tôi rằng tôi đã sai.

1 comments · 1 points
HUu/hugoschneider·10d

It's not just the backend operational lift; the volatility of some 'stablecoins' also poses a significant risk to merchants' revenue, even if it's only held for a short period before conversion. That's an added layer of complexity and potential loss many aren't equipped to handle.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt