Bài học rút ra: Không tôn trọng tính thanh khoản của on-ramp đối với các giao dịch stablecoin lớn

Gần đây tôi đã thử nghiệm nhiều hơn với stablecoin cho các khoản thanh toán xuyên biên giới, đặc biệt là cho một số hoạt động kinh doanh nhỏ hơn mà ngân hàng truyền thống có thể gây khó khăn hoặc tốn kém. Một bài học tôi đã học được một cách khó khăn vài tháng trước là đánh giá thấp tính thanh khoản ở phía on-ramp khi xử lý các khoản tiền lớn hơn, ngay cả với các pool được cho là sâu.

Tôi cần chuyển một lượng USDC kha khá sang tiền tệ địa phương để thanh toán cho nhà cung cấp – không phải là số tiền quá lớn, nhưng chắc chắn nhiều hơn so với giao dịch mua tiền điện tử bán lẻ thông thường của bạn. Tôi thường chỉ sử dụng on-ramp quen thuộc của mình, cho rằng nó sẽ xử lý việc chuyển đổi một cách suôn sẻ. Điều tôi không tính đến là sự trượt giá xảy ra khi thực hiện toàn bộ lệnh trong một lần. Các báo giá ban đầu trông tốt, nhưng đến khi lệnh được khớp, tôi đã mất một lượng điểm cơ bản đáng kể so với dự kiến. Đó không phải là một khoản lỗ thảm khốc, nhưng chắc chắn là một khoản lỗ không cần thiết có thể tránh được bằng cách chia lệnh thành các phần nhỏ hơn trong một khoảng thời gian ngắn. Thật dễ dàng để tập trung vào tốc độ thanh toán và phí thấp của stablecoin, nhưng tính thanh khoản cơ bản cho việc chuyển đổi sang tiền pháp định, đặc biệt đối với số tiền lớn hơn, vẫn cần được xem xét cẩn thận.