On-ramps vs. Tích hợp trực tiếp: Khả năng mở rộng thực sự cho người bán nằm ở đâu?

Đã suy nghĩ rất nhiều về việc thúc đẩy thanh toán bằng stablecoin, đặc biệt là đối với các công ty fintech và các nhà bán lẻ nhỏ hơn. Có vẻ như trọng tâm thường là các giải pháp on-ramp mạnh mẽ để chuyển đổi tiền pháp định sang stablecoin và ngược lại. Và chắc chắn, điều đó rất quan trọng cho việc chấp nhận. Nhưng liệu đó có thực sự là mục tiêu cuối cùng cho việc sử dụng rộng rãi của người bán không? Còn việc tích hợp stablecoin trực tiếp vào hệ thống thanh toán thì sao, bỏ qua hoàn toàn on-ramp cho các luồng B2B hoặc thậm chí B2C nơi khách hàng đã nắm giữ stablecoin? Ý tôi là, nếu chúng ta liên tục thúc đẩy mọi người chuyển đổi, liệu chúng ta có thực sự tận dụng được hiệu quả mà stablecoin mang lại không?

Có cảm giác như chúng ta vẫn đang xây dựng các hệ thống tài chính truyền thống xung quanh stablecoin hơn là với chúng như một lớp thanh toán gốc. Chẳng hạn, hãy tưởng tượng một cổng thanh toán cho thương mại điện tử chỉ chấp nhận USDC hoặc USDT một cách tự nhiên mà không cần bước chuyển đổi sang tiền pháp định ở phía người bán cho đến khi họ thực sự muốn rút tiền về ngân hàng của mình. Tôi tự hỏi liệu việc tập trung vào việc làm cho việc chuyển đổi tiền pháp định sang stablecoin siêu mượt có thực sự cản trở sự đổi mới trong việc chấp nhận stablecoin trực tiếp hay không. Suy nghĩ của bạn? Tôi có đang bỏ lỡ một phần quan trọng nào ở đây không?