Câu hỏi về việc điều chỉnh quy mô vị thế khi đảo chiều so với phá vỡ

Chào mọi người,

Gần đây tôi đang cố gắng tinh chỉnh quản lý rủi ro của mình, và có một điều khiến tôi băn khoăn về quy mô vị thế, đặc biệt khi so sánh các giao dịch đảo chiều với các giao dịch phá vỡ. Với các giao dịch đảo chiều, nơi tôi thường cố gắng bắt một điểm xoay chiều, các lệnh vào ban đầu của tôi thường nhỏ hơn, và tôi có thể tăng quy mô nếu thiết lập xác nhận và giá di chuyển theo hướng có lợi cho tôi. Ý tưởng là để ít rủi ro hơn nếu điểm xoay chiều ban đầu không giữ được.

Tuy nhiên, với các giao dịch phá vỡ, đặc biệt trên các khung thời gian cao hơn, tôi có xu hướng vào với quy mô ban đầu lớn hơn vì sự xác nhận thường đã được tích hợp vào chính sự phá vỡ đó. Lý do của tôi là nếu đó là một sự phá vỡ thực sự, nó sẽ di chuyển khá nhanh, và việc tăng quy mô sau này có thể có nghĩa là đuổi theo hoặc có được mức giá trung bình tệ hơn.

Cách tiếp cận này có hợp lý với những người khác không, hay tôi đang suy nghĩ quá nhiều về sự khác biệt này? Mọi người thường điều chỉnh quy mô vị thế ban đầu hoặc chiến lược tăng quy mô của mình như thế nào đối với các loại giao dịch khác nhau như thế này? Mọi hiểu biết đều rất đáng giá.