Suy nghĩ về việc quá phụ thuộc vào chỉ báo so với Hành động giá thuần túy

Có vẻ như nhiều nhà giao dịch mới bị sa lầy vào một đống chỉ báo – đường trung bình động, RSI, MACD, Stochastics – cố gắng xác nhận từng biến động nhỏ. Mặc dù tôi đánh giá cao giá trị mà một số chỉ báo có thể mang lại, đặc biệt là để xác nhận, cá nhân tôi đã tìm thấy sự rõ ràng hơn và đưa ra quyết định tốt hơn bằng cách quay trở lại hành động giá thuần túy và các mức hỗ trợ/kháng cự. Nhìn vào $NFLX giảm gần 3% hôm nay, chạm 73.37, dễ dàng hơn để đánh giá nơi người mua có thể tham gia dựa trên cấu trúc trước đó thay vì chờ đợi nhiều đường cắt nhau. Tương tự với $ABC, dao động quanh 179.98; tôi đang theo dõi phạm vi trong ngày của nó (179.24–180.93) để tìm tín hiệu kiệt sức, không nhất thiết phải chờ đợi một chỉ báo trễ. Tôi có đang bỏ lỡ điều gì đó hoàn toàn ở đây không, hay những người khác cũng cảm thấy các chỉ báo thường tạo ra nhiều nhiễu hơn là tín hiệu, đặc biệt đối với các giao dịch ngắn hạn?