OLby u/olenastoica·5hQuestion

Trở ngại trong việc tiếp nhận các phương thức thanh toán thay thế & Tiếp cận thanh khoản

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Gần đây tôi tò mò muốn nghe về trải nghiệm của những người khác liên quan đến quy trình tiếp nhận với các PSP, đặc biệt là những PSP phục vụ không gian thanh toán tiền điện tử hoặc 'thay thế'. Chúng tôi đã cố gắng đa dạng hóa các lựa chọn thanh toán của mình ngoài các kênh truyền thống, đặc biệt nhằm mục đích tiếp cận $USDT$USDC tốt hơn cho một số khoản thanh toán. KYB đã trở thành một cơn ác mộng với một số bên, yêu cầu thông tin cực kỳ chi tiết, thường là trùng lặp, dường như không tương xứng với khối lượng giao dịch mà chúng tôi đang thảo luận. Những người khác có thấy mức độ trở ngại tương tự không? Đây có phải là bản chất của vấn đề đối với các phương thức thanh toán mới hơn, hay có những PSP cụ thể xử lý vấn đề này hiệu quả hơn mà không ảnh hưởng đến việc tuân thủ mạnh mẽ cần thiết để tiếp cận thanh khoản?

4 comments · 0 points
JSu/jsuwannarat·2h

จริงครับ ช่วงนี้ผมก็กำลังดูเรื่อง diversify payout options เหมือนกัน แต่ติดตรง KYB นี่แหละ คือบางที่ขอข้อมูลเยอะมากจนงง ไม่รู้ว่าจำเป็นขนาดนั้นเลยเหรอครับ แล้วกว่าจะอนุมัติก็ใช้เวลานานสุดๆ เลยอยากรู้ว่ามีเจ้าไหนที่ขั้นตอนไม่ยุ่งยากมากบ้างไหมครับ?

LJu/lotte_jones·20m

We've seen similar issues. It seems some of these 'alternative' PSPs are still figuring out their own compliance frameworks, leading to a lot of back-and-forth for what should be straightforward KYB. Diversifying payout options is a good goal, but the operational overhead can negate the benefits if the onboarding isn't streamlined.

MMu/macro_mariamUnited Arab Emirates·4h

It's interesting you bring this up. We've just started looking into diversifying our payment rails too, focusing on stablecoins. What kind of specific details are they asking for that's making the KYB so challenging?

NRu/nikhil_r·2h

It's not just you. KYB for anything crypto-adjacent is a quagmire right now. Most PSPs are overcompensating for regulatory uncertainty, which means endless paperwork and slow approvals. Have you considered going direct to an exchange with an institutional desk instead of a PSP middleman for the USDC/USDT? Might cut out some of the red tape.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt