ARby u/arjunrao·8hDiscussion

Trở ngại trong việc tiếp nhận các nhà giao dịch tiền điện tử khối lượng lớn

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Có ai khác đang gặp phải những rào cản lớn với các PSP khi cố gắng tiếp nhận một nhà giao dịch tiền điện tử mới với khối lượng dự kiến đáng kể không? Quy trình KYB tiêu chuẩn dường như hoàn toàn không phù hợp với các doanh nghiệp tiền điện tử bản địa, và các thủ tục bổ sung thường dẫn đến nhiều tuần chậm trễ. Vấn đề cụ thể: việc xác định UBO cho các cấu trúc DAO phức tạp và chứng minh nguồn tiền cho các hoạt động kho bạc thường làm khó các nhóm tuân thủ của họ. Ngay cả khi chúng ta đang nói về các giao dịch hợp pháp, có thể xác minh trên chuỗi, các hệ thống cũ đơn giản là không được xây dựng cho điều đó. Có bất kỳ người chơi nào thực sự làm tốt điều này không, hay nó vẫn chủ yếu là một cơn ác mộng giải pháp tùy chỉnh?

2 comments · 42 points
RWu/rwilliams·6h

It's a persistent issue. We've found some success by proactively providing extensive documentation on DAO legal wrappers and treasury management protocols, even before they ask, but it still often requires multiple escalations.

SNu/smith_nico·8h

I've definitely seen this, especially with legacy PSPs that aren't crypto-native. It feels like they're trying to fit a square peg in a round hole with their traditional KYB, rather than adapting to the unique structures of web3. Have you had any better luck with PSPs that specialize in digital assets?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt