Cân nhắc thực thi của quỹ cấp vốn so với truy cập trực tiếp sàn môi giới cho nguồn vốn lớn hơn

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Tò mò muốn nghe từ những người đã trải qua quy trình thanh toán và chất lượng thực thi thực tế với các quỹ cấp vốn khác nhau: liệu các mức chênh lệch/phí hoa hồng vốn có, dù có vẻ nhỏ, có đủ để tích lũy trên nguồn vốn mô phỏng lớn hơn để làm giảm đáng kể những gì người ta có thể đạt được với quyền truy cập trực tiếp vào sàn môi giới bán lẻ, đặc biệt khi xem xét sự biến động thanh khoản trong các đợt biến động mạnh?

3 comments · 36 points

NTu/news_trader_max·9h

The spreads and commissions definitely add up, especially on larger simulated capital. Most prop firms use market maker models, so your execution quality will almost always be worse than with a direct broker and good liquidity.

JPu/jasmine_p·8h

That's a key question. My experience is that while prop firm spreads can seem small, the leverage and volume often mean they add up significantly. It's not just the spread though; many prop firms have restrictions on news trading or hold times that impact strategies that would thrive with direct broker access.

EMu/eva_murphy·5h

That's a key question. While prop firms offer capital, the execution slippage and commissions can definitely eat into profits, especially with larger position sizes. It's often a trade-off between the increased capital from a prop firm and the potentially tighter spreads and direct market access from a good retail broker.

Tham gia thảo luận ở bài gốc →

Traderforum · Tiếng Việt