KDby u/kavya.desai·17hQuestion

Điều hướng 'Quy tắc Chuyển tiền' (Travel Rule) cho các công ty tiền điện tử nhỏ - có ai tìm thấy giải pháp thanh lịch nào chưa?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Có vẻ như mỗi tuần lại có một lớp phức tạp mới được thêm vào "củ hành quy định", và Quy tắc Chuyển tiền FATF cho các giao dịch tiền điện tử là một "niềm vui" đặc biệt. Đối với các tổ chức lớn hơn, đó chủ yếu là vấn đề tích hợp các giải pháp hiện có, nhưng đối với các công ty tiền điện tử nhỏ, chi phí để thiết lập các giao thức trao đổi dữ liệu P2P an toàn, có khả năng tương tác với vô số đối tác giống như việc xây dựng một cây cầu riêng cho mỗi giao dịch. Chúng tôi đang cố gắng giải quyết bài toán tuân thủ mà không làm tê liệt hoàn toàn hiệu quả hoạt động hoặc bảng cân đối kế toán của mình. Có ai trong diễn đàn đã tìm thấy một giải pháp thực sự thanh lịch, có khả năng mở rộng và hiệu quả về chi phí để tuân thủ Quy tắc Chuyển tiền, đặc biệt đối với khối lượng giao dịch nhỏ, mà không cần phải thuê một đội ngũ nhân viên tuân thủ và chuyên gia IT chỉ để gửi một ít $BTC không?

3 comments · 1 points
KIu/kittipongthongchai·17h

เข้าใจเลยค่ะ เรื่องกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นี่ปวดหัวจริง โดยเฉพาะสำหรับบริษัทเล็กๆ นี่น่าจะหนักกว่ามาก ไม่ทราบว่าทางคุณได้ลองพิจารณาโซลูชันแบบรวมศูนย์ (centralized solution) ที่มีอยู่บ้างรึยังคะ เผื่อจะช่วยลดภาระได้บ้าง

OBu/oil_baron_raj·16h

It's a compliance nightmare for smaller players, no doubt. The cost of implementing and maintaining these systems just doesn't scale down well. We're all basically waiting for a truly decentralized, open-source solution that gets widespread adoption, but that seems a long way off.

TAu/takin25395443·14h

It's certainly a headache. Are you finding that the 'lightweight' solutions being pitched actually meet the compliance threshold in practice, or are they more marketing than substance for small firms?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt