KAby u/kaitoyang·12hQuestion

KYC xuyên biên giới cho các quỹ AUM nhỏ – có đang tệ hơn không?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Đã và đang đối phó với cơn đau đầu quen thuộc về KYC/AML, đặc biệt khi tiếp nhận các quỹ nhỏ hơn (AUM $10-50M) từ nhiều khu vực pháp lý khác nhau, đặc biệt là LatAm và một số nơi ở Châu Á. Cảm giác như các quy tắc liên tục thay đổi, và việc thẩm định cần thiết quá nặng nề so với hồ sơ rủi ro và cấu trúc phí. Có ai khác cũng thấy ngày càng khó khăn hơn khi xử lý các khía cạnh xuyên biên giới, ngay cả với các PSP đã có tên tuổi không? Dường như mỗi khi chúng ta quen với một quy trình, một cơ quan quản lý khác lại đưa ra hướng dẫn mới, hoặc một ngân hàng đại lý quyết định giảm thiểu rủi ro. Chỉ muốn biết liệu có ai đã tìm ra những cách thực sự hiệu quả, tuân thủ để hợp lý hóa việc này mà không cần đổ vô số nguồn lực vào đó không.

2 comments · 2 points
SVu/siti.vo·7h

It's definitely a growing pain point, especially with the added complexity of varied regulatory interpretations across jurisdictions. Have you found any particular regions or fund structures that are more problematic than others, or is it a general increase across the board?

TKu/tkim·7h

It's interesting you mention LatAm and parts of Asia. Is there a particular type of document or verification that seems to cause the most friction in those regions compared to others?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt